Надо немедленно отменить 134 статью Уголовного кодекса!

15.05.2009
В Тульской области молодой отец три года не сможет увидеть свою семью

Все это время он проведет в тюрьме - реальный срок он получил за то, что его жена родила ребенка не будучи совершеннолетней.

Подобного рода дела нередко рассматриваются в суде, но как правило, если супруги состоят в браке, то судьи предпочитают давать условный срок или вообще оправдывать молодого родителя.

Репортаж Дмитрия Толмачева

Письмо мужу 15-летняя Катя Артемова пишет прямо в школьной тетрадке, в перерывах между домашними уроками. Еще месяц назад они были счастливой семьей, но суд посчитал иначе, за связь с несовершеннолетней, пусть и законной женой, парню присудили три года колонии.

Екатерина Артемова: "Когда на него наручники надели, я уже осознала, в чем дело, у меня резко голова закружилась, и в глазах потемнело. И когда его уже увели, у меня тут истерика началась".

Они познакомились, когда Кате было всего 13, Евгений на четыре года ее старше, друзья в шутку называли пару Ромео и Джульетта. Влюбленные встречались больше года, а когда стало ясно, что у них будет ребенок, жениться решили, не раздумывая. Родители были не против. Чтобы узаконить отношения, пришлось собрать кучу справок.

Елена Карпова, мама Екатерины Артемовой: "Мое согласие, как опекун Кати я являюсь; ее, конечно, согласие; писали заявление, что насилия никакого не было со стороны Евгения, он писал тоже".

Разрешение на брак подписал мэр города, в начале января сыграли свадьбу. В конце родилась Ксюша, все говорят, папа души не чаял в дочери.

Екатерина Артемова: "Я уходила в школу, а он с Ксюшей сидел".

Но эта радость была недолгой. Вскоре на Евгения завели уголовное дело.

Мария Филатова, мама Евгения Артемова: "Мы ходили к адвокатам, спрашивали. Нам говорили: "Не бойтесь, ничего не будет, разве за такое сажают?".

Так бы и произошло, если бы не прежняя судимость: пару лет назад Евгений угнал и сжег машину, условный срок еще не истек. По словам обвинителя, три года колонии юноше дали именно за это.



Владимир Суслов, заместитель Ефремовского межрайонного прокурора: "Говорить о том, что именно за совершение преступления, которое предусмотрено статьей 134 было назначено – столь, я считаю, суровое наказание – говорить об этом не совсем правильно. Это совокупность преступлений, в числе которых, как я уже сказал, есть умышленные тяжкие преступления". Впрочем, приговор в законную силу еще не вступил, родители Кати и Жени наняли других адвокатов, защитники обещают, что дело будет пересмотрено.

Надежда Попова, адвокат Евгения Артемова: "В настоящий момент подана кассационная жалоба, в результате чего мы хотим добиться полного оправдания Артемова, поскольку в его деяниях состав преступления присутствует только формально".

В считанные дни эта история всколыхнула, пожалуй, весь город, единое общественное мнение - парень невиновен, но прежний адвокат Евгения почему-то пожелал, чтобы дело рассматривали в особом порядке, подсудимый признал свою вину, свидетелей не опрашивали, и последствий не учитывали. Возможно, если бы судьи знали всю подноготную этой истории, они бы не оставили юную 15-летнюю мать и 4-месячного ребенка без единственного кормильца.

Сейчас они пишут друг другу письма, в них Евгений рассказывает, что ему часто снится дочка, во снах она уже повзрослевшая, настоящая красавица, а Катя, укладывая Ксюшу в кроватку, думает о том, что все непременно образуется, и видеть, как растет дочь, они будут вместе с мужем.

http://www.1tv.ru/news/social/143765

Я считаю, что 134 статью Уголовного кодекса надо немедленно отменить! Детям, достигшим полового созревания, надо дать право вступать в брак, создавать семью, рожать детей. Никакого наказания за секс с несовершеннолетней быть не должно, если в результате этого секса не случилось никакой трагедии, а на свет появился вполне здоровый ребёнок.

Принуждение к получению обязательного среднего образования недопустимо! Дети должны иметь право на труд наравне со взрослыми, то есть иметь возможность зарабатывать деньги на содержание своей семьи.

Родители ни в коем случае не обязаны внушать своим детям использование презервативов или иных противозачаточных средств. Слова, прозвучавшие в телепрограмме "Пусть говорят" Андрея Малахова, посвящённой истории 15-летней мамы Кати Артёмовой, что якобы родители виноваты в том, что не научили своих детей предохраняться - эти слова, на мой взгляд, являются прямым оскорблением настоящей любви, цель которой, конечно же, продолжение себя в детях. Тот факт, что Екатерина Артемова родила здорового ребёнка, говорит о том, что она действительно созрела в свои пятнадцать лет для настоящей любви и брака с любимым человеком.

Лично мне ясно, что цель тех законодателей, который придумали эту статью 134 УК - уменьшить любой ценой размножение людей, уменьшить численность населения. Ужасно противно при этом слышать лживые разглагольствования тех же самых политиков по поводу якобы низкой рождаемости, якобы демографической проблемы.

На главную страницу