Размышления Владимира Фомина над лучшей моделью экономического устройства от 29 сентября 2016 года.

1. Интересы российского пролетариата противоположны интересам российской буржуазии. Иностранные предприниматели, работающие в России, являются конкурентами российских предпринимателей на российском рынке. Поэтому для русских предпринимателей выгоден национализм, предполагающий дискриминацию по национальному признаку предпринимателей, работающих в России. Русские предприниматели заинтересованы в вытеснении с рынка предпринимателей других национальностей, например, предпринимателей кавказской национальности, как своих конкурентов. Для российского же рабочего класса вытеснение с рынка предпринимателей других национальностей крайне невыгодно, так как чем больше предпринимателей, чем выше конкуренция среди предпринимателей – тем выше спрос на рабочую силу, выше заработная плата у рабочих и ниже уровень безработицы. Поэтому очевидно, что всякий националист, призывающий запретить заниматься предпринимательством лицам кавказской национальности или призывающий наложить эмбарго на бизнес иностранцев, является врагом рабочего класса России и союзником русских предпринимателей, которые заинтересованы в вытеснении с рынка своих конкурентов других национальностей. Я предлагаю отменить любую дискриминацию предпринимателей на российском рынке как по их национальности, так и по наличии у них гражданства РФ, предлагаю ликвидировать любые эмбарго на иностранный бизнес. Чем больше будет предпринимателей в России, использующих наемный труд, чем выше будет конкуренция среди предпринимателей в России – тем выгоднее это российским рабочим, тем выше будет зарплата у рабочих, и тем ниже будет уровень безработицы в России.
2. Я возлагаю большие надежды на доброту, сердобольность и гостеприимство русских рабочих, которые терпимо отнесутся к своим конкурентам другой национальности на рынке труда, например, к дворникам-таджикам, которые нелегально, но честно и добросовестно работают в Москве и других городах России, так как иной раз им просто неоткуда взять деньги на оформление всех необходимых документов, разрешающих им работать в России. Я предлагаю отменить любые законодательные запреты на работу в России беженцев из других стран и освободить их от обязанности собирать необходимые документы, дающие им право на работу в России.
3. Собственность российских предпринимателей на фабрики и заводы можно предложить законодательно заменить собственностью трудовых коллективов. Это называется анархо-синдикализмом, и это требование является мелкобуржуазным. Если лидеры КПРФ, такие, как Харитонов, обещали после победы на выборах признать итоги ельцинской приватизации незаконными и национализировать все те заводы и фабрики, которые были, по их мнению, незаконно приватизированы при Ельцине, то в отличие от них можно предложить эти фабрики и заводы не национализировать, а отдать в распоряжение и владение самим рабочим, работающим на этих предприятиях. Пусть рабочие сами являются хозяевами фабрик и заводов, и пусть они сами между собой делят полученную от производства прибыль, отчисляя от этой прибыли необходимую сумму на сырье, на капитальный ремонт, на расширение производства и т. д. Если рабочие сами не способны справиться с организационной или бухгалтерской работой, то пусть они наймут за скромный оклад, не превышающий зарплату рабочего, директора предприятия, который будет решать все эти организационные вопросы. Я уверен, что непременно найдется такой грамотный специалист, который согласится за скромную зарплату работать директором и решать все эти организационные вопросы, так как для него приятнее и интереснее сидеть в директорском кресле и заниматься решением таких организационных вопросов, нежели за ту же самую зарплату стоять у станка 8 часов в день. Не хозяину должно быть дано право нанимать на свой завод рабочих, а трудовому коллективу должно быть предоставлено право нанимать директора для организационной работы и право принимать в свой трудовой коллектив других рабочих. Это, конечно, мелклобуржуазная трактовка ленинского тезиса «Землю – крестьянам. Фабрики - рабочим», но, возможно, именно она приемлема в данный исторический момент. Задумаемся над этим вопросом. Анархо-синдикализм или групповая собственность трудовых коллективов на средства производства не приведет к подъему российской экономики, будет все также порождать конкуренцию между разными трудовыми коллективами, порождать «кризисы перепроизводства», приводить к разорению многих трудовых коллективов в конкурентной борьбе друг с другом. Риск разориться и не сбыть произведенную продукцию на рынке будет висеть над всяким трудовым коллективом. Кроме того, каждый трудовой коллектив будет заинтересован выпускать продукции немного, чтобы не упал спрос на эту продукцию, чтобы не снизились на нее цены, и чтобы иметь возможность окупить затраты на производство этой продукции. Таким образом, такая групповая собственность на средства производства никак не будет вести ни к росту производства, ни к снижению цен на товары. От этой групповой собственности на средства производства выиграют только сами трудящиеся, которые не будут подвергаться эксплуатации со стороны владельца предприятия, если сами они станут хозяевами предприятий и сами будут делить между собой всю полученную прибыль, нанимая при этом директора для организационной работы.
4. Но есть еще лучшее предложение – уравнять в масштабах всей страны в доходах всех работающих граждан, то есть законодательно установить равные заработные платы дворнику, ткачу, врачу, учителю, программисту, директору, Президенту, варьируя, например, продолжительность рабочего дня или нормы выработки, сокращая продолжительность рабочего дня или нормы выработки на тех профессиях, на которых не достает желающих работать, с той целью, чтобы достаточное количество желающих работать на этих профессиях набралось. Если все работающие граждане будут получать равные зарплаты, то всякий гражданин будет выбирать себе такую профессию, которая приносит ему максимальное удовольствие, а не ту профессию, которая выше оплачивается, что сделает людей более счастливыми. Кроме того, если всех работающих в России граждан уравнять в доходах, то вступать в брак люди будут только по любви, а не по расчету, что тоже сделает людей счастливее. Таким образом, всеобщая финансовая уравниловка намного полезнее, нежели право трудовых коллективов делить полученную от производства прибыль. И требование о равных зарплатах в размерах всего государства можно уже причислить к социалистическим требованиям, а не к мелкобуржуазным. Но в этом случае успешные рабочие коллективы будут законодательно обязаны отчислять в виде налога произведенный излишек в государственный фонд, что еще меньше будет стимулировать их быть успешными и много работать, то есть приведет к еще большему снижению объемов производства, если не обязать каждый трудовой коллектив выполнять государственный план в масштабах всей страны. Но если обязать каждый трудовой коллектив выполнять госплан, и если установить твердые государственные цены на товары, лишив трудовые коллективы права продавать на рынке свою продукцию по той цене, по которой они хотят ее продавать, то для этого потребуется бюрократическая государственная машина, раздутый государственный аппарат, что приведет также к реставрации капитализма, к возникновению нового эксплуататорского класса чиновников, к возрождению тоталитарного СССР, в котором государство было хозяином, нанимающим и эксплуатирующим наемных рабочих (пусть даже за достойную зарплату), которые были лишены возможности управлять этим государством.
5. В области идеологии, конечно, нужна абсолютная свобода и плюрализм мнений. Преследование инакомыслящих недопустимо в принципе. Каждому надо дать право пропагандировать свои взгляды, какими бы ни были эти взгляды, и право носить любую символику, хоть коммунистическую, хоть нацистскую, право отмечать день рождения Ленина или день рождения Гитлера или день рождения Сталина и т.д. , право проводить гей-парады, право носить любую одежду и право находиться без одежды в общественных местах, право пропагандировать целомудрие и семейные ценности и право напротив пропагандировать полигамию и разврат, право пропагандировать любую религию и право пропагандировать атеизм, право создавать любые религиозные секты без всякой регистрации, как союзы единомышленников. Тем не менее, на государственных телеканалах и в государственных СМИ разумно ввести цензуру, например, для тех верующих, которые не могут дать адекватного ответа на вопрос: почему всемогущий бог, знающий даже намерения и помышления террориста, бог, который может предотвратить террористический акт, не вмешивается и позволяет террористу совершить задуманное преступление, и как можно уважать такого жестокого и равнодушного бога, который является соучастником всех таких злодеяний, как можно уважать и обращаться к нему с просьбами в трудную минуту? Если человек не может ответить на этот простой вопрос, то глупо засорять его выступлениями государственный эфир, существующий на средства налогоплательщиков, но пусть он на свои средства открывает свой собственный телеканал и вещает. Государственной идеологией все же должен стать научный атеизм, как это было в СССР, и атеисты должны вести спор в государственных СМИ только с оппонентами, которые могут аргументировать логически свою позицию и свое инакомыслие, а не просто тупо верят написанному в Библии или какой-то другой священной книге. «Так написано в Библии» - это не аргумент в споре с атеистом. Тот, кто верит написанному в Библии, обязан объяснить, почему он верит написанному в Библии, если он хочет, чтобы его мнение люди воспринимали всерьез.

Спор Владимира Фомина с политическим оппонентом от 23 сентября 2016 года.

Оппонент.
В стране олигархи-капиталисты богатеют и жиреют, а простой народ за гранью бедности. Нет бесплатного образования, медицины и т.д. Безработица! Молодежь ни кому не нужна, никто ее не учит и не заботится о ней! Учителей заставляют идти в Бизнес! Пенсионеров просят потерпеть, так как в стране нет денег на увеличении пенсий в связи с дикой инфляцией.

Владимир Фомин.
В нашей стране сейчас имеется прекрасное бесплатное здравоохранение и бесплатное образование. По медицинскому полюсу мне бесплатно прекрасно запломбировали зуб в медицинском центре «Орис» на метро Свиблово в Москве. А в Ивановском Государственному университете на математическом факультете дают бесплатно глубокие знания по математическим дисциплинам и выплачивают еще достойную стипендию учащимся, предоставляют им общежитие, и конкурса на бюджет на математический факультет почти никакого нет. Владимир Путин лучше Геннадия Зюганова, на мой взгляд. Думаю, что лучше голосовать за Владимира Путина, чем за Геннадия Зюганова, так как вроде бы именно Зюганов все более и более становится националистом и действует в интересах отечественного бизнеса. Геннадия Зюганова поддерживают только такие махровые националисты, как Ирина Коган и другие сторонники отечественного бизнеса, которым выгодно устранить на российском рынке иностранных конкурентов, но пролетариям это только во вред, так как с уменьшением количества бизнесменов снизится спрос на рабочую силу, снизятся заработные платы и возрастет уровень безработицы. Все же Владимир Путин и «Единая Россия» лучше всех, и народ не дурак, что за них голосует на выборах. Но сейчас надо создать еще настоящую коммунистическую партию, которая пошла бы на выборы с реальным предложением улучшить жизнь простых людей, и такой партией никак не является партия Геннадия Зюганова. В этой партии даже пахнуть не должно национализмом, и таким людям, как Ирина Коган, точно не место в такой партии.

Оппонент.
Не важно, как будет называться партия. Она должна быть из Народа и быть Народной, защищая интересы Народа Российской Федерации. Заметь, пишу «Народа», а не «русских», потому что Россия многонациональна.

Владимир Фомин.
Нет, не интересы народа Российской Федерации она должна защищать, а интересы пролетариата всех стран и всех национальностей. Никак не интересы народа, а интересы только наемных работников умственного и физического труда. Интересы российских бизнесменов эта партия не должна защищать ни в коем случае, но она вполне может защищать интересы иностранного бизнеса, которые в данный исторический момент совпадают с интересами российского пролетариата. Хотя, возможно, утопична идея победить на выборах такой партии, которая будет защищать интересы всех пролетариев, как русских, так и приезжих «дворников-таджиков». Тогда придется пожертвовать таджиками и идти на выборы с программой, которая отражает интересы только российских пролетариев. Некрасиво, конечно, но ради победы на выборах стоит.

Оппонент.
Почитай, кто такие пролетарии. В настоящее время нет таких в России, они просто уничтожены сначала Перестройкой, а потом лихими нулевыми годами, когда Россия была разворована Кучкой олигархов-капиталистов. Пролетариа?т (нем. Proletariat от лат. proletarius — неимущие) — социальный класс, подвид рабочего класса, для которого работа по найму (продажа собственной рабочей силы) является по существу единственным источником средств к существованию. По мнению Карла Маркса от всех остальных рабочих пролетарий отличается тем, что является производителем прибавочной стоимости и совершенно лишен капитала и того, что может быть использовано как капитал. В настоящее время Россия фактически ничего не производит, а только продает углеводороды и национальные богатства.

Владимир Фомин.
Все люди наемного труда, как физического, так и умственного, являются пролетариями. Программисты, учителя, врачи, дворники, разнорабочие, слесаря, токари, офисные служащие и т,д. - все они пролетарии. Только владельцы заводов, торговых точек, спекулянты, люди, которые выращивают собственными руками овощи в огороде и продают их на базаре - не пролетарии, а буржуа. Но последние, которые создают продукт своими руками без использования наемного труда и продают его на базаре, вполне могут поддержать новую коммунистическую партию на выборах, так как им очень тяжело живется. Они с удовольствием перешли бы в рабочие, а не стали бы торговать овощами на рынке, если бы не было безработицы, и если бы рабочим платили достойную зарплату.

Оппонент.
Пролетарии - это производители прибавочной стоимости! Это очень Важно! Нет производства в России. Россия это большой Склад, живем по принципу «купил-продал».

Владимир Фомин.
Ой, какую глупость я сказал про то, что надо пожертвовать приезжими таджиками ради победы на выборах! Прямо мне стыдно! Народ добр и сердоболен, гостеприимен в своем большинстве к приезжим. Путин таджиками не жертвует, не выгоняет их из Москвы, и за Путина голосуют, его поддерживают большинством голосов. Следовательно, и компартию, которая будет отражать интересы пролетариев всех стран и всех национальностей, а не интересы только российских пролетариев, тоже на выборах поддержат. Производство в России есть! Некоторые заводы работают, не все еще закрылись. В Кинешме много предприятий работают. Меня недавно на три предприятия направляли от Центра Занятости. Спад производства, который начался с начала реформ Горбачева, стоил того, чтобы покончить с тоталитаризмом, отобрать власть у чиновников и попытаться построить социализм с человеческим лицом, взяв курс на децентрализацию экономики и допустив элементы местного самоуправления. Без этого переходного мелкобуржуазного периода бесклассовое общество, в котором каждая кухарка будет управлять государством, невозможно построить. А групповая собственность трудовых коллективов на средства производства неизбежно будет порождать «кризисы перепроизводства» и спад в экономике.

Оппонент.
Годы жизни К.Маркса 5 мая 1818–14 марта 1883 гг. Уточни про производство в Кинешме. Сырье - из Китая, образно говоря, там только клеят этикетки «Сделано в Кинешме». Поверь, нет в России своего производства, чем можно было гордиться как во времена СССР. Экономика России в 2016 году базируется на продаже углеводородов и национальных богатств! И более ни на чем. Теорию Коммунизма К.Маркса нужно пересмотреть, слишком большой период времени прошел, многое что изменилось!

Владимир Фомин.
Рабочие места все еще есть на заводах. Но уровень безработицы и высок и низок уровень заработной платы. Иностранный бизнес надо поощрять в первую очередь, любые эмбарго надо отменить, любые привилегии отечественным предпринимателям и любую дискриминацию иностранных предпринимателей надо запретить, так как чем больше конкуренция среди предпринимателей - тем выше стоимость рабочей силы, выше зарплаты у рабочих, и ниже уровень безработицы. Всякий националист - злейший враг рабочего класса. Так пересматривайте теорию Маркса. Я ее не читал, но пришел к тем же самым выводам самостоятельно, что и Маркс. Я даже «Капитал» Маркса до сих пор не удосужился прочесть.

Оппонент.
Рабочие места на заводах есть, но что делают завод? Ответ: ничего Российского не делают, нет возможности поставить Знак Качества на выпускаемую продукцию как во времена СССР. Если можешь. то приведи хоть один пример Российской продукции, куда можно поставить Знак Качества!

Владимир Фомин.
Для россиян же опять нет никакого убытка в том, что их природные богатства продаются за границу - это улучшает экономическое положение россиян, позволяет им не работать, не производить почти ничего, бездельничать и жить за счет торговли этими природными богатствами. Если есть эти природные богатства, то почему их не продать? Но это подло со стороны россиян по отношению к пролетариям других стран, которые подвергаются эксплуатации со стороны бездельников-россиян, которые вместо того, чтобы работать и производить, торгуют своими природными богатства. От этой торговли страдают только иностранцы, которые вынуждены работать в поте лица, чтобы купить у россиян эти их природные богатства. В данном случае, торгуя природными богатствами, россияне эксплуатируют труд иностранных пролетариев. Вот таким образом частная собственность на природные богатства порождает эксплуатацию человека человеком.

Оппонент.
Весь дальний Восток и часть Сибири фактически без всяких войн отошли Китаю, поверь! Я долго там жил, видел, как капиталисты, продавая природные богатства моей Родины , богатели. А простой народ просто вымирает. Я не поддерживаю Коммунистов сегодняшних. Они все извратили, и руководство КПРФ богатеют и жиреют как капиталисты. Ты не ответил на мой Важный вопрос. Приведи пример продукции России, куда можно поставить Знак Качества и гордо написать «СДЕЛАНО В РОССИИ»

Владимир Фомин.
Но часть тех денег, которые капиталисты получают от продажи этих природных богатств за границу, они выплачивает в виде зарплаты и своим рабочим, из этих денег отчисляются средства на выплаты пособий по безработице, на выплату пенсий, на финансирование бесплатного здравоохранения и образования, которое в России до сих пор сохранено! За Владимира Путина и «Единую Россию» не зря народ голосует. Я не уверен даже, что на Западе все так хорошо с бесплатным высшим образованием и бесплатным здравоохранением, как в России. Лучшие традиции СССР Владимир Путин сохранил, за что ему просто памятник надо поставить!

Оппонент.
Почитай в Интернете. В сентябре Россия по добыче нефти обогнала Саудовскую Аравию! Вопрос: а где деньги от продажи нефти? В Саудовской Аравии национальные богатства принадлежат народу, на каждого рожденного автоматически открывается счет с 20 тысяч долларов.

Владимир Фомин.
Ну, соглашусь с тобой. Спад производства и качества производства неизбежен, если можно ничего не делать и жить за счет продажи природных богатств. А что ты предлагаешь? Какой дурак будет работать, если он настолько богат, что может жить за счет продажи природных богатств? Ты желаешь, чтобы насильственно убрали границы и дали иностранцам бесплатный доступ к природным богатствам россиян? Ты это предлагаешь? Но кто же поддержит на выборах такую партию, которая предложит раздавать бесплатно иностранцам природные богатства россиян, а не продавать их? Ты сторонник вооруженной борьбы что ли, а не парламентской? Я в данном случае меньшевик, я за легальную парламентскую борьбу, а не за вооруженное восстание мирового пролетариата. Переубеждай меня, я слушаю.

Оппонент.
Природные богатства когда-нибудь кончатся, США не добывает нефть на своей территории, скважины законсервированы. Нужно просто развивать все свое, есть Российские овощи, мясо, молоко, носить Российскую одежду и ездить на машинах РФ. Вооруженного восстания в корне не будет, не кому восставать. Создана новая структура, как национальная гвардия, разве мало МВД, ФСБ и других силовых структур? В РФ сейчас есть олигархи, прослойка состоятельных людей, рабочие из стран СНГ и немного наемной рабочей силы из РФ. Кто будет поднимать вооруженное восстание?

Владимир Фомин.
А люди скажут так: вот когда природные богатства кончатся - тогда мы и начнем развивать отечественное сельское хозяйство и промышленность. Пока же они еще не кончились - будем отдыхать, веселиться, пить, кутить и жить за счет продажи этих природных богатств. Ты никого не убедишь. Люди как голосовали большинством голосов за Путина, а не за Зюганова и не за Жириновского - так и будут дальше голосовать, потому что Путин дал им сытую обеспеченную и беззаботную жизнь, когда можно ничего не делать, а получать.

Оппонент.
Согласен. Тут, возразить нечего.

Владимир Фомин.
Вот и я против вооруженных восстаний. Ленин бы меня за это не похвалил, обозвал бы меня меньшевиком и оппортунистом. Я считаю, что к коммунизму можно прийти мирным парламентским путем. Но нужен обязательно переходный период с элементами частной собственности и мелкого бизнеса, что то наподобие НЭПа. Все же в России сейчас замечательное бесплатное здравоохранение и бесплатное образование. Лучшие традиции СССР сохранены. Мне по полису очень хорошо запломбировали бесплатно зуб в том медицинском центре, где я занимался развозом медкнижек. И в Ивановском Государственном университете дают глубокие знания по математическим дисциплинам совершенно бесплатно на математическом факультете, и конкурса на бюджетные места почти никакого нет.

Оппонент.
Только маловероятно, что после окончания этого университета молодой специалист найдет себе работу.

Владимир Фомин.
Да, маловероятно, что выпускник университета найдет работу по своей специальности. Но если вернуть СССР, если национализировать, то есть передать в руки государственных чиновников, все то, что было приватизировано при Ельцине, как предлагал это сделать лидер КПРФ Харитонов, то это приведет к эксплуатации трудящихся со стороны этих государственных чиновников и к возрождению тоталитаризма, который был в СССР до горбачевской перестройки. Это закроет возможность для каждой кухарки научиться управлять государством и затормозит движение к коммунизму и народовластию. Свобода все же важнее экономического благосостояния и промышленного роста, на мой взгляд.