Владимир Фомин. Ответы на вопросы Интернет газеты.

Владимир, Вы настолько откровенно и честно выражаете на своем сайте мысли, истории из жизни (заметьте - весьма щекотливые). Вы не боитесь выглядеть посмешищем в глазах общества? Люди в большинстве своем не смогут понять человека, который утверждает, что штаны - это зло, что мужчина в юбке сможет вызвать возбуждение у нормальной женщины.

Я стараюсь откровенно и честно выражать мысли и истории из жизни. Иногда, правда, о многом я просто забываю рассказать. Я никогда не боюсь попасть в смешное положение и очень рад, если кто-то от души посмеётся, когда прочтёт о том, как я принял съёмочную группу за киллеров. Я сам над собой смеюсь сейчас, вспоминая об этом. Также смешно и моё верование о том, что ходить в туалет - это грех. Тоже смешно мне об этом вспомнить. Ну, а у того факта, что большинство женщин возбуждают не абсолютно голые мужчины, не мужчины почти голые (в юбках без нижнего белья), а именно мужчины в штанах, должно же быть какое-то рациональное объяснение! Я предполагаю, что причиной этого является то, что большинство женщин являются ревнивыми собственницами, и им неприятно будет, если неприкрытый штанами половой орган их мужей будет легкодоступен для других женщин. Других причин пока не вижу, зачем женщинам может быть это надо, чтобы их мужья прикрывали свои половые органы штанами. Но женщины, являющиеся ревнивыми собственницами, меня не интересуют. Я бы никогда не потерпел того, чтобы жена смотрела на мой половой орган, как на свою собственность. Я знаю, что неревнивых женщин мало, но только такая неревнивая жена мне нужна. Её по своей естественной природе должна сексуально возбуждать либо полная нагота мужчины, либо полунагота (то есть кроткая юбка без трусов), но никак не штаны.

Хорошо, ну а если речь идет о людях не состоящих в браке?

Даже те мужчины, которые не состоят в браке, всё равно весьма часто обещают любовнице, подруге или сожительнице верность. Я же в отличие от них никогда не стал бы этого делать. По-моему, брюки на мужчине символизируют то, что он как бы говорит своим внешним видом своей подруге: «Я тебе не изменю, я прикрыл свой половой орган штанами, чтобы он был недоступен для других женщин. Ты у меня - одна единственная. Только оставшись с тобой наедине, я буду снимать с себя штаны. Другие женщины никогда не доберутся до моего полового органа, который спрятан под трусами и брюками». Отсутствие же штанов на мне символизирует то, что я хочу сказать своим внешним видом всем женщинам: «Посягательств на свою личную свободу я никогда не потерплю со стороны какой-либо женщины. Мой половой орган, неприкрытый никакими штанами, доступен для любой женщины, способной вызвать во мне сексуальное возбуждение. Даже если вдруг найдётся женщина, которая пожелает стать моей женой, я никогда не буду обещать своей жене верность и немедленно расстанусь с ней, если вдруг она станет ревновать меня к другим женщинам». Большинство мужчин, если изменяют своим жёнам, подругам, любовницам, то делают это тайно и обманывают их. Я же никогда ни врать не буду, ни скрывать что-то от жены, подруги или любовницы, но, если изменю ей, то сразу же ей об этом расскажу. Вот разница в убеждениях порождает и разницу в одежде. Я предполагаю, что у большинства мужчин есть либо подруги, любо жёны, любо любовницы, либо сожительницы – и подавляющее большинство этих женщин ревнивы. В этом, на мой взгляд, и надо искать причину традиции ношения брюк мужчинами. Переход женщин на ношение брюк тоже говорит об усилении собственнических инстинктов в среде мужчин – ревнивым мужчинам-собственникам нравится, когда их девушки носят джинсы. Мне же наоборот было бы очень приятно, если бы моя жена была нудисткой, эксгибиционисткой, фотомоделью, стриптизёршей, ходила бы, например, в короткой полупрозрачной юбке без трусиков. Если она уйдёт от меня к другому мужчине и будет с ним счастлива – я только рад за неё буду. У меня ревность и собственнические инстинкты полностью отсутствуют.

Ваши мысли порой очень хаотичны и протеворечивы. Вы сначала категорично утверждаете одно, и тут же через некоторое время вы начинаете утверждать совершенно обратное. С чем это связано?

Я ещё не вполне уверен в своих теориях и гипотезах. Мировоззрение моё часто меняется. Я нахожусь ещё в поисках истины. Поэтому я могу менять своё мнение на отдельные вопросы.

А что для Вас является главной истиной? Ответы на какие вопросы Вы ищите?

Что для меня главная истина? Я верю в реальность внешнего мира, в существование чужих ощущений, в то, что сознание и мышление являются продуктом материального мозга, твёрдо стою на материалистических и атеистических позициях (хотя и не знаю, как опровергнуть солипсизм). Я уверен в том, что только научно-технический прогресс может создать рай на Земле. Следовательно, высшей ценностью я признаю умственные способности человека, потому что только человек с большими умственными способностями может принести реальную пользу научно-техническому прогрессу.

А моё утверждение «Свобода – наивысшая ценность» вытекает просто из моего мнения, что именно страдания, неудачи, неудовлетворённые потребности, чувство обиды, которое вызывается несправедливым ограничением свободы, – всё это тормозит развитие умственных способностей человека. Этого мнения я придерживаюсь неизменно вот уже 15 лет, с тех пор, как стал убеждённым атеистом. Только в 1990 году, когда я пришёл к религиозному мировоззрению, я придерживался диаметрально противоположного мнения: считал, что свобода ведёт к интеллектуальной деградации, что только насилие извне способно заставить человека интеллектуально расти, что от радости человек тупеет, а страдания якобы развивают его интеллект. Это всё были ошибочные взгляды. Я понял их абсурдность уже давно.

Абсолютная истина – это математическая истина, законы логики, ну, и мой личный жизненный опыт ещё. Во всём остальном кроме реальности внешнего мира и материализма следует сомневаться, на мой взгляд.

Существуют некоторые вопросы, на которые я ещё не нашёл ответа. Да и нельзя, наверное, найти ответ на эти вопросы без миелофона. Это вопросы, касающиеся психологии других людей, мотивов их поведения. Например, мне непонятно, верна или неверна этологическая точка зрения. Я не знаю, что движет людьми – инстинкты или же соображения какой-то практической выгоды. Я не знаю того, на самом деле не имеют большинство людей своего мнения, или же они просто не высказывают вслух своего мнения. Я не знаю, как много людей пользуются контрацепцией, как много людей имеют на самом деле нетрадиционную ориентацию, и т. д. Они могут врать, а могут и не врать. Уж гомосексуалистами, например, многие могут притворяться, чтобы потравить врагов свободы, гомофобов. Можно выдвигать одни только предположения, касающиеся других людей. Поэтому такие науки, как социология и психология, я не могу воспринимать серьёзно.

Как часто вас били/ругали за Ваши убеждения?

За ношение юбки меня били в 1994 году в основном. Потом поняли, что бить бесполезно, что никакими средствами невозможно заставить меня надеть на себя эту мерзость – штаны, стать послушным рабом этой традиции, происхождение которой, скорее всего, лежит в человеческой ревности и в различных сексуальных запретах.

Есть ли способ изменить Ваше мнение, отказаться от Ваших убеждений, если это будет, к примеру, жизненно важно для человека, который Вам дорог?

От своего убеждения относительно того, что каждый должен носить ту одежду, какую хочет, я, наверное, никогда не откажусь, если только кто-то не докажет мне, что такой суровый аскетизм действительно целесообразен.

А как насчет общественного мнения? Ведь в их глазах Вы выглядите глупо.

Во-первых, вы не можете слышать мысли других людей, не можете достоверно знать, что другие люди думают обо мне. Они могут думать одно, а говорить другое. А вообще то абсолютно справедливо одно из двух: либо люди – глупцы, если они не задумываются, зачем нужны традиции и обычаи, но убеждены в том, что каждый должен следовать этим обычаям и традициям, либо они притворяются такими глупцами. Но это очень глупо – думать, что каждый мужчина должен носить штаны только потому, что все мужчины носят штаны, и не задуматься ни разу в жизни над тем, зачем мужчине нужно носить штаны! Ещё глупее – женская ревность, отсутствие в России многожёнства. Если бы русские люди не были дураками, то переняли бы у мусульман обычай многожёнства, на мой взгляд.

Если бы у Вас была «волшебная палочка» и три желания. Что бы вы загадали? Это будут желания касающиеся только Вас лично, или мирового масштаба? (откровенно если можно)

Я бы загадал такие три желания: чтобы все люди (и я в том числе) стали, во-первых, бессмертными, нестареющими ни душой, ни телом, во-вторых, приобрели бы неограниченные умственные и физические способности, то есть способность с одного раза наизусть запоминать и вечно хранить в своей памяти любое количество информации, а также способность к логическому мышлению, способность слышать мысли друг друга, неограниченную способность к творчеству, в третьих, приобрели бы горячее желание заниматься наукой и творчеством, мылить, познавать и изобретать, что сделало бы их жизнь состоящей из одной сплошной радости. (Ведь они тогда никогда не смогли бы страдать от скуки и бессмысленности своего бытия). Счастье в моём понимании.

Все знают и умеют, все только мыслят и творят... А вдруг появится человек подобный Вам но наоборот, который скажет что все это проявление стадности, и на самом деле лучше жить не забивая себе голову точными науками, а пить, курить и расслабляться - просто быть не похожим на всех?

Так курят, пьют и расслабляются не от хорошей жизни. Счастливый человек не будет пить вино, потому что оно неприятное на вкус. Гораздо вкуснее вина томатный сок, например. Пьют вино для поднятия настроения, для веселья, то есть пьют его только несчастные люди. А вот именно стадности там и не должно быть. Как раз я и имел в виду, что никто никогда не будет бездумно подражать в этом интеллектуальном обществе. И все люди обязательно будут разными. У каждого будет своя неординарная точка зрения, своя научная теория. Будут бесконечные споры, дискуссии, полемика между разными людьми. Да и каждый отдельный человек будет ежедневно менять своё мировоззрение, свои взгляды, узнавая что-то новое. Ну, скучно тогда уж никому не будет. Только надо признать стадность и бездумное подражание великим пороком.

Вы сами себе признаетесь в том, что иногда ваши мысли, мягко говоря, безумны? Взять хотя бы Ваше старое убеждение, что ходить в туалет - это грех?

Я знаю, что мои мысли были безумны в 1990 году. Но и с тех пор, как я стал атеистом, мои мысли тоже бывают ошибочны, например, насчёт упразднения второго начала термодинамики Христом (О христианстве. ), насчёт доказательства правоты Екклесиаста ( Материалистическое толкование Библии ) и т. д. Так ведь всякий человек ошибается! Ньютон тоже, строго говоря, был не прав, думая, что время и пространство абсолютны.

Вы играете в компьютерные игры? В какие?

Я играю с компьютером в шахматы. А «Солитёр» я всегда могу разложить при любом раскладе. В Windows откройте «Игры. Солитёр. Справка». Там написано: «Цель игры состоит в том, чтобы переместить все карты в дом, используя в качестве промежуточных пустые ячейки. Чтобы выиграть, следует расположить карты по возрастанию в четырех ячейках дома, соответствующих четырем мастям: двойку на туза, тройку на двойку и т. п. Примечание. Считается (хотя и не доказано), что данный пасьянс сходится при любом раскладе». Ну, я практически убеждаюсь в том, что пасьянс «Солитёр» действительно сходится при любом раскладе. Пока ещё не было такого случая, чтобы он у меня не сложился.

Какие сайты Вы посещаете постоянно? Почему?

Я посещаю сайты коммунистов, нудистов, атеистов, просто сайты с обнажённой натурой , и тот сайт Натальи Гвелесиани, где, как я предполагаю, встретил родственную душу. Мне кажется, что только натуристка может меня понять и быть подходящей для меня спутницей жизни – она, по крайней мере, лишена предрассудков и условностей. Но вообще-то обычно времени хватает только на то, чтобы ответить на самые интересные сообщения в гостевой книге своего сайта.

А как возникла сама идея создания сайта? Когда он был создан? Есть ли у Вас еще какие-нибудь проекты в интернете?

Мой сайт http://atheist4.narod.ru создан в январе 2004 года. На многих формах Интернета я тогда увлёкся борьбой за доброе имя Ленина и Сталина, очень переживал, что Ленина хотели вынести из Мавзолея, бросил даже учёбу в университете, имея отличную успеваемость по всем предметам. Это я зря бросил учёбу. Надо было доучиться и получить диплом инженера.

Что бы Вы лично хотели изменить в себе?

Я бы хотел стать более жестоким, научиться отказывать людям, которые о чём-то меня настойчиво просят, избавиться от чрезмерного чувства жалости. Я хотел бы приобрести одно лишь желание заниматься наукой (высшей математикой) и научиться доводить начатое дело до конца, стать волевым и целеустремлённым человеком. Очень сильно мне хотелось бы стать равнодушным ко всем женщинам, навсегда избавиться от своего навязчивого желания продолжить свой род так, чтобы любить только одну науку. Я весьма слабоволен, часто бываю ленив не только физически, но и умственно; очень часто принимаю желаемое за действительное, плохо разбираюсь в людях, весьма часто тешу себя приятными заблуждениями; излишне мягок и уступчив, не могу отказать, когда меня кто-то о чём-то настойчиво просит и умоляет; желание действовать преобладает во мне над желанием познавать; иногда бываю ужасно сексуально озабочен, то есть одержим желанием срочно продолжить свой род; я редко бываю целеустремлённым и часто не довожу начатое дело до конца. Всё это мои недостатки, от которых мне хотелось бы избавиться.

А разве Вы жалеете людей? На вашем сайте создается ощущение, что Вы их скорее ненавидите за их отношение к Вам.

Я действительно очень жалел всегда людей и тратил массу своего времени на общение с ними. Я думаю, что было бы гораздо лучше, если бы я потратил это время на самообразование, на учёбу. Но мне всегда нравилось быть шутом для толпы, веселить людей. Да вы найдёте немало ссылок об этом:

Я хотел быть для Любы единственным источником счастья

О моей любви к Любе

О моём детстве

Вот и завидую я теперь эгоистам и карьеристам. Мой главный недостаток: мне трудно отказать человеку в общении, если он упрашивает меня о том, чтобы я с ним поговорил. Ну, вот времени на учёбу и не оставалось у меня почти. Потому я до сих пор весьма необразован, пожалуй, кроме математики и физики ничего не знаю, да и в математике знаю не так уж и много всего. Это мне в Интернете легко отказать в общении неинетересным людям путём премодерации гостевых книг. В реале это гораздо сложнее, особенно трудно мне отказаться от общения, если со мной желают поговорить молодые девушки, в каждой из которых я инстинктивно вижу потенциальную возможность продолжить свой род.

Насколько ясно из Вашего сайта, эта мысль у Вас навязчивая. Так это проявление сексуальной озабоченности или желание наследника? Как вы станете его воспитывать?

Действительно, я хочу наследника, просто умного, любящего науку сына. Я то сам без отца рос – потому и тянуло меня в толпу, в общество, где я искал избавление от своего одиночества, развлекая эту толпу. А у него буду я, он сможет найти смысл жизни в том, чтобы радовать меня своей отличной успеваемостью в школе и, может быть, выдающимися успехами на математических олимпиадах.

Есть ли у Вас чувство юмора? Что способно Вас развеселить? Расскажите несколько забавных историй из Вашей жизни.

Я сам от всей души над собой смеюсь, когда попадаю в смешное положение. Например, читайте о том, как я принял съёмочную группу за банду киллеров. Или о том, как я считал, что грех ходить в туалет . Всё это кажется мне ужасно смешным! Посмотрите и другие истории из моей жизни, например, «Ребёнка могу зачать только с атеисткой» или «Нет ничего прекрасней чистой дружбы с девушкой». Может быть, и они вам покажутся смешными?

Если Ваш сын будет проявлять непонимание вашей позиции и захочет (например) носить штаны, Вы станете пытаться его в этом разубедить?

Глупый вопрос. Конечно, не буду разубеждать. Пусть носит штаны, если ему захочется носить штаны. В этом состоит и суть моей позиции: «Тот, кто хочет носить брюки – пусть носит брюки; тот, кто хочет носить юбку – пусть носит юбку; а тот, кто хочет ходить абсолютно голым – пусть ходит абсолютно голым, и это будет справедливо».

Если бы Вам позволили громогласно заявить всему миру, чтобы Вы сказали людям?

Да я мог бы дать много советов людям: не будьте доверчивыми; не оставляйте злодея без наказания и боритесь за свою свободу; прекратите бездумно подражать друг другу; не употребляйте алкоголь; не курите; не мастурбируйте; не пользуйтесь контрацепцией; добейтесь принятия закона о запрете абортов; голосуйте за коммунистов; никогда не позволяйте себя запугать; всегда заступайтесь за обиженного товарища и мстите обидчику; занимайтесь математикой, физикой, химией, развивайте с детских лет свои умственные способности, старайтесь отлично учиться в школе и глубоко изучать то, что вам преподают на уроках; никогда не лгите друг другу, будьте честными, правдивыми; довольствуйтесь лишь жизненно-необходимым, цените свободное время, нужное для самообразования и развития интеллекта; никогда не ревнуйте и возненавидьте всех ревнивых людей, не позволяйте собой командовать никому, и т. д. Только я вовсе не уверен в том, что этих моих советов многие люди послушают. На главную страницу.