Каждый кинешемец наверняка наслышан о человеке с нетрадиционными взглядами на жизнь. Владимир Фомин, или, как многие его называют, «мужчина в юбке» (о котором мы писали уже на странице нашей газеты), вызывает много вопросов и разногласие мнений у недоумевающих горожан.
Жизненных препятствий у Владимира больше, чем у людей, предпочитающих традиционную форму одежды.
К нам в редакцию Владимир обратился со своей проблемой. Дело в том, что некоторые преподаватели высшего учебного заведения – МГИУ, - где Владимир, кстати, довольно успешно, получает высшее образование, нарушая этику преподавания, «ополчились» против него. Зная Владимира и его отношение к учёбе (а учится он, получая повышенную стипендию), можно представить, какие моральные страдания он испытывает. По словам Владимира, началось всё с того, что преподаватель «Сопромата» В. С. Балыбердин, заручившись поддержкой куратора Ю. М. Осипова, попросил его не посещать лекции по данному предмету. Недоумевая, студент на лекцию всё-таки явился и … был изгнан. При появлении Владимира на следующей лекции, опять же со слов Владимира, В. С. Балыбердин поставил вопрос об удалении человека с занятия на голосование аудитории (имел ли он на это право?). Студенты, которым в своё время придётся сдавать у лектора экзамен (только так можно оправдать их поступок), проголосовали «за».
Многие учащиеся, которым пообещали бы положительную оценку за непосещение лекций, запрыгали бы от радости. Только вот Владимира это не касается, ему нужны знания, и он намерен защищать свои права в суде.
Каждый гражданин Российской Федерации должен жить в соответствии с Конституцией. Статья 43 гласит: «1. КАЖДЫЙ имеет право на образование. 3. КАЖДЫЙ вправе на конкурсной основе бесплатно получить высшее образование в государственном или муниципальном образовательном учреждении…».
Почему, когда Владимира зачисляли в студенты МГИУ, значения его взглядам и нетрадиционной форме одежды не придавали, а сейчас вдруг преподаватели решили, что не желают его видеть на своих занятиях? Почему не допускают на лекции студента, который успешно учится, получая при этом повышенную стипендию? На эти и многие другие вопросы мы хотели бы получить ответы, а также комментарии вышеуказанных преподавателей в связи со сложившейся ситуацией. Но точку зрения на эту проблему Ю. М. Осипова и В. С. Балыбердина нам узнать не удалось. Ю. М. Осипов комментарии давать отказался, а В. С. Балыбердин, услышав, о чём идёт речь, бросил трубку. Умные, должно быть, люди, а законов не знают или сознательно игнорируют и нарушают их. Непросвещённым хотелось бы привести выдержки из некоторых законов.
Указ Президента РФ от 31 декабря 1993 г. №2334 «О дополнительных гарантиях прав граждан на информацию»
3. Деятельность государственных органов, организаций и предприятий, общественных объединений, должностных лиц осуществляется на принципах информационной открытости.
Закон РФ от 27 декабря 1991 г. №2124-1 «О средствах массовой информации».
Статья 47. Права журналиста.
Журналист имеет право
…искать, запрашивать, получать и распространять информацию…
Статья 61. Порядок обжалования
В соответствии с гражданским и гражданско-процессуальным законодательством РФ
могут быть обжалованы в суде.
…
Отказ и отсрочка в предоставлении запрашиваемой информации…
Федеральный Закон от 20 февраля 1995 г. №24-Ф3 «Об информации, информатизации
и защите информации»
Статья 10. Информационные ресурсы по категориям доступа
Запрещено относить к информации с ограниченным доступом:
…необходимые для реализации прав, свобод и обязанностей граждан.
Статья 24. Защита прав на доступ к информации
Отказ в доступе к открытой информации…могут быть обжалованы в судебном порядке…
Что говорить о людях более низкого статуса, если умные, образованные преподаватели высших учебных заведений нарушают законы? О какой борьбе с беззаконием может вообще идти речь, если оно допустимо в стенах высшего учебного заведения?
На главную страницу