Телеканал «Мир». «Слово за слово». «Мамин сын».
2 июля 2012 года.

Насколько важна роль отца в жизни мальчика? Может ли женщина без мужа воспитать настоящего мужчину? Свое мнение высказывают участники ток-шоу «Слово за слово». Сейчас роль отца как главы семейства практически исчезла в связи с частыми разводами. Мальчишек сплошь и рядом воспитывают женщины, часто невольно «подгоняя» их под свой стандарт. В итоге вырастают неуверенные в себе и несамостоятельные мужчины… Так ли это на самом деле?

Гости: психолог Анна Иотко; Лена Ленина; автор-исполнитель Павел Паскаль; детский писатель Наталья Осипова; президент Фонда помощи детям-сиротам Герман Пятов; актер Алик Гульханов.

Главный герой: Владимир Фомин – мужчина в юбке.

Телемост: Владикавказ, Россия

Гость: журналист, спортивный комментатор, актер театра и кино Урузмаг Баскаев.

Ведущий Алексей Шахматов, Лена Ленина, психолог Анна Иотко показали в этой телепередаче свою чудовищную глупость. Решить, будто бы ношение юбки мужчиной говорит о том, что у него явные бабские черты, может только очень глупый человек. К тому же выбрать для этой телепередачи меня в качестве главного героя было невероятно глупо. Никакого пристрастия к женской одежде у меня нет, так как если бы мне разрешили ходить по городу голым, то я бы ходил голым, а не в юбке. Я вынужден носить юбку только потому, что мне не разрешают ходить голым. Никакого желания быть похожим на женщину у меня нет, так как если бы мне разрешили ходить голым, то я ходил бы голым, чтобы все видели, что я настоящий мужчина.

В начале программы транслируется отрывок из фильма «Всюду жизнь», который извращённо рисует мой образ, с критикой которого можно познакомиться по ссылке:

Сделать вывод, будто бы если мужчина носит юбку, то он будто бы не настоящий мужчина, было крайне глупо как со стороны Джаваншира Даногуева, так и со стороны Алексея Шахматова. На чисто идиотский вопрос ведущего Алексея Шахматова, как моё утверждение о том, что я настоящий мужчина, коррелирует с моим настоящим туалетом, я ответил, что на мне надет шотландский килт, мужская одежда шотландцев, и что я уверен в том, что если бы русские взяли пример с шотландцев, только попробовали ходить в юбке без нижнего белья, то им это так бы понравилось, и они чувствовали бы себя счастливее во много раз. Поэтому я борюсь за право мужчин носить юбку. Конечно, мужчина должен быть лишён рабской психологии, должен бороться за свои права и свободы, предпочтёт лучше героически погибнуть за свои права и свободы, чем покорится прихоти властей. Естественно, и женщина должна обладать точно такими же качествами характера. Те качества характера, которые хороши для мужчины, хороши и для женщины. Те качества характера, которые хороши для женщины, хороши и для мужчины. Существует идеальный набор качеств, который подходит каждому человеку независимо от его пола.

А уж глупейший вопрос Лены Лениной, не шизофрения ли у меня, не состою ли я в психдиспансере, говорит о крайней глупости этой Лены Лениной.

То, что я не шизофреник, доказывается тем, что я не принимаю никаких лекарств, не обращаюсь за помощью к психиатрам, не лежу регулярно в психушке, работоспособен, и, главное, счастлив. Больной же человек – это тот человек, который сам страдает от своей болезни и обращается за помощью к врачу, желает избавиться от своей болезни. Вы возразите, что есть слабоумные дебилы, которые чувствуют себя счастливыми, но этот случай опять ко мне не относится, так как мой уровень интеллекта не ниже, чем у большинства людей, я, например, даже некоторые дифференциальные уравнения умею решать, способен был освоить профессию ткача, мог бы освоить и иную рабочую профессию. Учился в университете я не хуже других, работал всегда отлично.

Ленина Ленина заявила, что она считает это ненормальным, если мужчина носит юбку. На мой вопрос, какая же польза от этих норм, и зачем мужики носят штаны, она ответить не смогла, что доказывает крайнюю глупость Лены Лениной. Я не понимаю, зачем она так позорилась в этой телепередаче. Скорее всего, она так не думает, но лжёт, думает одно, а говорит – совсем другое, и ею двигало просто желание меня оскорбить. А уж предположения Анны Иотко и Германа Пятова, будто бы я не хочу ни учиться, ни работать, чудовищны по своей глупости.

Особенно омерзительно выглядит ведущий Алексей Шахматов в сцене, где он говорит, что, отказываясь носить штаны, я обрекаю на нищенство свою семью, своего сына и т.д. В этой сцене он напоминает мне выдрессированную сытую собачку, которая раболепно служит своему хозяину, с радостью носит ошейник и глумится над свободой голодного, но свободного волка.

Чудовищной по своей наглости ложью является утверждение психолога Анны Иотко, будто бы у меня нет никаких достижений. Работал я всегда отлично, ничем не хуже других, и меня ни разу с работы не увольняли за недобросовестное отношение к своим трудовым обязанностям, за прогулы или пьянство. А то, что на руководящих должностях оказались такие подлецы или дебилы, которые не хотели брать на работу мужчину только по той причине, что он носит юбку, то в этом нет моей вины. Почему я должен подчиняться этим нормам, пользу существования которых никто объяснить не может? Зачем я должен надевать штаны, если никто не может объяснить, какая существует польза от этого ношения штанов? Терпеть не могу, когда врут, что будто бы ходить в юбке без трусов негигиенично. Я на личном примере доказал, что это гигиенично, что никакая болезнь к тебе не пристанет, если так ходить.

И вообще, говорить мне не давали, постоянно перебивали. Это было сборище тупых подверженных догмам и стереотипам людей.